Baran: Çekte borçlu kadar alacaklı da düşünülmeli

Ankara Ticaret Odası (ATO) Lideri Gürsel Baran, son periyotta konkordato ve iflas sebebiyle ödenemeyen çeklerle ilgili düzenleme yapılacağı ve ibraz yasağının uzatılacağına ait haberlerin basın-yayın organlarında yer aldığını belirterek, çekle ilgili düzenlemelerde tahlil üretilirken borçlu kadar alacaklının da dikkate alınmasını istedi.

‘Çek vadesinde ödenir’ kararı TTK’ya girmeli

Baran, yazılı yaptığı açıklamada; basında yer alan bir öteki haberde de TBMM gündemine gelecek torba yasa içerisinde, Kovid-19 salgını nedeniyle ticari hayatta yaşanan aksilikler nedeniyle hayata geçirilen ve birinci düzenlemede 31 Aralık 2021 olan, daha sonra olumsuz şartların devamı gerekçesiyle 31 Aralık 2023’e ertelenen “Çekte İbraz Yasağı” mühletinin yeniden uzatılacağı bilgisinin verildiğini kaydetti.

Çekte ibraz yasağında mühlet uzatılmasının mevzunun tahlili için kâfi olmadığına dikkat çeken Baran, “Tüm dünyada kullanılan ve anında nakde dönüştürülebilen bu evrakı, ülkemizde iş dünyası vadeli olarak kullanmayı icat ederek vakte yayılmış bir finansman kaynağı olarak kullanıyor.

Ancak, ticaretin ‘insani hukukuna’ uygun davranmayanlar Türk Ticaret Kanunu’nun ‘Çek görüldüğünde ödenir’, ‘Düzenleme günü olarak gösterilen günden evvel ödenmek için ibraz olunan çek, ibraz günü ödenir’ kararlarına dayanarak, ileri tarihli yazılan çeki, öncesinde tahsil etmeye çalışabiliyor.

Çeke prestijini kazandırmak, finansman aracı olarak kullanımının devamını sağlamak ve ticari hayattaki fonksiyonunu pekiştirmek için süreksiz düzenlemelerle sıkıntıya tahlil olmak yerine ‘Çek vade geldiğinde ödenir’ kararını Türk Ticaret Kanunu’na koyarak net bir tahlil üretilebilir” diye konuştu.

“Türkiye’de İşletmeler yoksul, lakin işverenler zengin”

2001 krizinin akabinde çek borçlularının artması ve mahpusa girmesiyle birlikte yasal düzenlemeler yapıldığını ve hiçbirinin, keşideciyi de lehtarı da şad etmediğini kaydeden Baran, sorunun asıl nedenine odaklanılmadığı sürece mevzunun ülke gündeminde daha uzun mühlet yer alacağını söyledi.

“Türkiye’de işletmeler yoksul lakin işverenler zengin” diyen Baran, “Bilançolarda işletmeler ziyan ediyor. Lakin işverenler son model otomobillerde, en güzel konutlarda ömürlerini sürdürüyor. İşletme badirede olduğu için ticari münasebetten doğan borcunu ödemiyor. İşletme sahibi konforlu hayatına devam ediyor.

Bu ticarette olan, borcunu tahsil edemeyene oluyor” diye konuştu. Mevzuyla ilgili yaklaşımın çek borçlusunu korumak formunda geliştiğini ve alacaklının hukukunun korunmadığını kaydeden Baran, çek borçlusunun borcunu ödemesi için mahpustan çıkarıldığını, taksitle ödeme imkânı getirildiğini hatırlatarak, “Peki bu müddette alacaklı ne yapsın? O da mı borcunu ödemesin” dedi.

Baran, şunları söyledi: “İşletmelerin ticari bağ kurması bir zincirin halkalarını oluşturuyor. Ödenmeyen çek, senet, teslim edilmeyen mal yahut hizmet ticaret zincirini bozarken, buradan oluşacak tüm pahaları de etkiliyor. Karşılıksız çek yahut ödenemeyen çek konusunda, çekini ödeyemeyenin mağduriyetini konuşuyoruz. Halbuki ticaret bir bütün. Tıpkı olayda çekini ödeyemeyen kadar tahsil edemeyen de mağdur. Hatta daha da mağdur.” Baran, çek alacaklılarının diğerleri için borçlu hale gelmemesi, ticari istikrarlarının bozulmaması için düzenleme yapılırken, onların alacaklarını tahsil edebilecekleri bir sistemin kurulmasının kural olduğunu vurguladı.

Kaynak: Dunya.com