Ölen bir sevdiğinizle konuşmak ister misiniz?

Emre ERGÜL

Yıl 2017… Oregon Üniversitesi Gazetecilik Fakültesi mezunu James Vlahos’un babası 4’üncü evre akciğer kanseriydi… Bilgisayar ve yazılıma meraklı olan Vlahos, son günlerinde babasının kendi hayatını kendi ağzından anlattığı görüntülerini çekti. Akabinde da Dadbot (Baba botu) ismini verdiği bir sohbet botu yazdı. Yıl 2019… Yapay zekânın da gelişimiyle birlikte Vlahos, Dadbot’u geliştirdi; ismini de Hereafter AI diye değiştirdi. Yıl: 2023…

Hereafter AI, bugün büyük bir etik tartışmanın tam göbeğinde bulunuyor. Zira bahsi geçen bot, kişinin ölen bir sevdiğiyle görüşmesini sağlıyor. Dünyanın önde gelen gazetelerinden New York Times bu etik tartışmayı manşetine taşıdı: “Bazı beşerler, ölen sevdiklerinin avatarlarını oluşturmak için yapay zekâ sohbet robotlarını kullanıyor. Kimileri için bu bir teselli kaynağı olsa da kimilerini biraz huzursuz ediyor.” Dr. Stephenie Lucas Oney de Hereafter AI’yi kullanarak ölen babasıyla görüşenlerden biri…

Oney, Mayıs 2022’de ölen babasının vefatından kısa mühlet evvel saatlerce görüntüsünü çekti, hayat öyküsünü anlattırdı. Akabinde elindekileri Hereafter AI’ye yükledi. Yapay zekâ da sesi, manzarası ve hayat kıssasını kıymetlendirerek, Oney’in babasının bir avatarını yarattı. Oney bugün günlük problemlerini konuşmak için babasının avatarına arıyor! “Ölen babası” da avatarı üzerinden kendi sesiyle, günlük sorunlar üzerine tavsiyelerde bulunuyor… Siz ne düşünüyorsunuz?

4 çocuk annesi Oney, “Çocukların tüm bu şeyleri, onun sesinden duymasını istiyorum” diyerek Hereafter AI’ye teşekkür ediyor. Vlahos bir röportajında durumun zorluğunu kabul ettiğini söylüyor: “İnsanlar mevt ve kayıp konusunda hassaslar… (Uygulamayı) satmak sıkıntı olabilirdi. Gerçek. Zira beşerler yüzleşmek istemeyecekleri bir gerçekle karşı karşıya bırakabiliyor.” Ölülerle konuşmayı sağlayan bir başka uygulama da StoryFile. Uygulamadaki 5 bin avatardan biri de 2021’deki vefatından kısa müddet evvel röportaj yapılan aktör Ed Asner…

İngiltere Yüksek Mahkemesi: Yapay zekâ patent mucidi olamaz

İngiltere’de Yüksek Mahkeme, yapay zekâ sistemleri tarafından oluşturulan buluşlar üzerinde patent tescili yapılamayacağına karar verdi. ABD’li Stephen Thaler’in DABUS isimli yapay zekâ sistemi tarafından tasarlanan buluşlar için İngiltere’de yaptığı iki patent başvurusu, İngiltere Fikri Mülkiyet Ofisi tarafından “mucidin bir makine değil, bir insan yahut şirket olması gerektiği” belirtilerek reddedilmişti.

“Mucitler gerçek kişi olmalı”

Bunun akabinde Thaler, İngiltere Yüksek Mahkemesi’ne başvurdu. Kararı açıklayan yargıç David Kitchin, oybirliğiyle Ofis’in patent maddelerini hakikat uyguladığı kararına vardıklarını belirtti. Kitchin, yapay zekânın İngiltere patent kanunları uyarınca mucit olarak kabul edilemeyeceğine ve rastgele bir icadın patentini alamayacağını vurgulayarak, yasaya nazaran “bir mucidin gerçek kişi olması gerektiğini” söz etti. Thaler, yapay zekâ sistemlerinin de teknolojik icatların patentini tıpkı beşerler ve firmalar üzere alabileceğini savunuyordu. Thaler, bu yılın başlarında ABD’de de misal bir davayı kaybetmişti.

Kaynak: Dunya.com