ABD Adalet Bakanlığı’nın monopolleşmeye gittiği gerekçesiyle Google’a açtığı, son 25 yılın en büyük ‘antitröst’ davasının duruşması başladı.
Bakanlık avukatı Kenneth Dintzer, açılış konuşmasında, kelam konusu davanın internetin geleceği ve Google’ın arama motorunun manalı bir rekabetle karşılaşıp karşılaşmayacağıyla ilgili olduğunu belirtti. Google’ın, web tarayıcılarında varsayılan arama motoru olmak için yılda milyarlarca dolar harcayarak, inhisarını koruduğunu tez eden Dintzer, “Google bu ayrıcalıklı konumlar için yılda 10 milyar dolardan fazla para ödüyor” sözünü kullandı: “Google işlediği arama sayısı kadar bilgi topladı.
Bu bilgileri, gelecekteki aramaları düzgünleştirmek ve rakipleri karşısında daha büyük bir avantaj sağlamak için kullanabilir.” Google’ın avukatlarından John Schmidtlein ise Google’ın “en iyisi” olması nedeniyle şirketlerin tarayıcıları ve akıllı telefonları için varsayılan arama motoru olarak seçtiğini, bu durumun rekabet eksikliğinden kaynaklanmadığını söyledi: “Günümüzde kullanıcılar, her zamankinden daha fazla arama seçeneğine ve çevrimiçi bilgiye erişme yollarına sahipler.
Tüketiciler, Google’ı zorunda oldukları için değil, kendilerine paha kattığı için kullandı.” Google’ın pazar gücünü rakiplerini yasadışı olarak engellemek için kullandığı istikametindeki tezleri reddeden Schmidtlein, kullanıcıların seçenekleri olduğunu ve geçiş yapmanın kolay olduğunu kaydetti. Dava kapsamında federal avukatlar ve eyalet başsavcıları, 10 hafta boyunca Google’ın, “arama motorunu çok sayıda aygıtta varsayılan seçenek olarak kilitleyerek,” pazarı kendi lehine çevirdiğini kanıtlamaya çalışacak.
Davaya bakan Washington Bölge Yargıcı Amit Mehta’nın gelecek yılın başına kadar rastgele bir karar vermesi beklenmiyor. Tabir vermesi öngörülenler ortasında Alphabet Üst Yöneticisi Sundar Pichai de bulunuyor. Kelam konusu davanın, ABD’de 1998’de Microsoft’a açılan davanın akabinde son çeyrek yüzyılın en büyük ‘antitröst’ davası olduğu kaydediliyor.
Kaynak: Dunya.com