Hürriyet'in haberine nazaran; gayrimenkul hukuku uzmanı Avukat Hikmet Güngör, geçmişte işyeri için ödenen hava parasının artık konutlarda da uygulandığını söyledi. “Güncel durumda tahliye davası açan mal sahipleri davayı kazansalar bile dava süreci en az üç yıl sürmekte. Bunu bilen kiracılar maalesef bu durumu berbata kullanabiliyorlar” diyen Güngör baktığı belgelerden şu örnekleri paylaştı: “İstanbul’un merkezi ilçesinde bir konutu olan müvekkilim kiracısının çıkmasını istiyor, zira konutuna kendi geçecek. Kiracı taşınmazdan çıkmak

Teklifle, 6 Şubat 2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli zelzeleler nedeniyle genel hayata tesirli afet bölgesi olarak kabul edilen yerlerde, bu sarsıntıların ve ardından meydana gelen zelzelelerin tesiriyle oluşan hasarlarla irtibatlı olması kaydıyla, hak sahipliğine ait süreçler hariç olmak üzere hasar tespit raporlarına dayalı olarak tesis edilen idari süreçlere karşı açılan iptal davalarında yeni yöntemler getiriliyor. Düzenlemeyle yargı süreçlerinin hızlandırılması amaçlanıyor. Buna nazaran, 10 gün içinde birinci inceleme yapılacak ve dava

Düzenlemenin yasalaşmasıyla, yıkım kararlarına karşı açılan iptal davaları nedeniyle yıkılamayan ağır hasarlı binaların durumlarının süratlice ele alınması ve bu binalarla ilgili hızla kararların verilmesi hedefleniyor. Teklifte zelzele bölgesini kapsayan ve İdari Yargılama Yöntemi Kanuna eklenmesi öngörülen süreksiz unsurun tamamı şöyle: - 10 gün içinde birinci inceleme yapılacak ve dava dilekçesi ile ekleri bildirime çıkarılacak. - Savunma verme müddeti, dava dilekçesinin bildirisinden itibaren 15 gün olacak, bu mühlet bir keze mahsus

Hamide HANGÜL Fahiş kira artışlarıyla barınma sorunu büyükşehirlerde adeta kanayan yaraya dönüşürken, kiracısıyla tahliye sorunu yaşamak istemeyen mülk sahiplerinin konut kiralama kuralı ise kiracıları şaşırtıyor. Açık artırmayla en yüksek sayısı verene kiralama, 6-12 ay peşin, durumu âlâ kefil ve odaların da kiraya çıkartılmasına son devirde “tahliye taahhütnamesi” koşulu da eklendi. Ev sahibi ve kiracı uyuşmazlıklarının mahkemeleri kilitlediğine işaret eden İSTOÇ İşadamları Derneği İdare Heyeti Üyesi ve Gayrimenkul Danışmanı Şenay

ABD'deki İstek Sarraf davasında sanık olarak yargılanan Halkbank’ın İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’ndeki davası devam ediyor. Mahkemenin başyargıcı Debra Ann Livingston, davayla ilgili duruşmanın 11 Aralık’ta yapılacağını açıkladı. Davada bankaya, "ABD'nin İran'a yönelik yaptırımlarını delmek" suçlaması yöneltiliyor. VOA Türkçe'den Can Kamiloğlu'nun haberine nazaran, yargıç Livingston yazılı buyruğunda tarafların duruşmada karşılıklı olarak dinleneceğini, savcılık ve Halkbank avukatlarına, savunma ve tezleri için eşit oranda kelam hakkı tanınacağını söz edildi. Duruşma

ABD Adalet Bakanlığı’nın monopolleşmeye gittiği gerekçesiyle Google'a açtığı, son 25 yılın en büyük 'antitröst' davasının duruşması başladı. Bakanlık avukatı Kenneth Dintzer, açılış konuşmasında, kelam konusu davanın internetin geleceği ve Google'ın arama motorunun manalı bir rekabetle karşılaşıp karşılaşmayacağıyla ilgili olduğunu belirtti. Google'ın, web tarayıcılarında varsayılan arama motoru olmak için yılda milyarlarca dolar harcayarak, inhisarını koruduğunu tez eden Dintzer, "Google bu ayrıcalıklı konumlar için yılda 10 milyar dolardan fazla para ödüyor”